درحالی که در هفته‌های گذشته تعدادی از کارشناسان فضای مجازی آنچه در پی محدودیت‌های اخیر بر اینترنت می‌گذرد را اجرای طرح تصویب نشده مجلس یعنی صیانت می‌دانستند اما طراحان این طرح چنین ادعایی را رد می‌کنند. در این گزارش سعی شده مروری شود بر تمام اتفاقات و اظهار نظرها درباره شرایط فعلی اینترنت کشور و سناریوهایی که برای آینده مطرح شده اند.
روزنامه اصولگرای خراسان با انتقاد از مشکلات ایجاد شده در پی فیلترینگ اینستاگرام، تیتر اصلی امروز خود را «سرگیجه کسب و کارهای اینترنتی» برگزید و در گزارشی مفصل به این مسئله پرداخت.
ایلنا نوشت: حجت‌الاسلام و المسلمین منتظری با اشاره به اینکه کسب و کار مردم در اینستاگرام با مشکل روبرو شده است، اظهار داشت: باید آن زمان که هنوز کسب و کار مردم در فضای مجازی نبود، دوراندیشی می‌کردیم تا به جای استفاده از برنامه خارجی و با کمک فکر و اندیشه جوانان، شبکه داخلی ایجاد می‌کردیم.
همزمان با اعتراضات اخیر پس از درگذشت مهسا امینی، همان سیاستی در قبال فضای مجازی پیش گرفته شد که کم و بیش در دولتهای محمود احمدی‌نژاد و حسن روحانی تکرار شده بود.
شرایط برای فیلترینگ دائمی اینستاگرام و واتساپ فراهم شده است. مهمترین نمود این فیلترینگ، حذف اپلیکیشن این دو شبکه اجتماعی از بازار و مایکت است.
عضو ناظر مجلس شورای اسلامی در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه رایانه‌ای گفت: از نظر من چنانچه اینستاگرام و واتساپ قرارداد و تفاهم نامه‌ای امضا کنند و شروط جمهوری اسلامی ایران را بپذیرند و متعهد به پذیرش مسئولیت شوند، منعی برای فعالیت آن‌ها وجود نخواهد داشت.
چند روزی از تصمیم شورای امنیت کشور برای فیلترینگ تعدادی از شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها می گذرد و در آخرین اظهار نظر ، احمد وحیدی وزیر کشور اعلام کرد این محدودیت ها تا عادی شدن شرایط ادامه خواهد داشت. همزمان نت بلاکس خسارت هر ساعت فیلترینگ اینستاگرام را حدود ۴۵ میلیارد تومان اعلام کرد و بر اساس اعلام مراکز رصد اقتصاد دیجیتال تنها در اینستاگرام حدود ۳ میلیون نفر مشاغل شان با چالش روبرو شده است. در این شرایط این پرسش است که آیا فیلترینگ اینستاگرام ادامه دار و همیشگی ست؟